GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

W Pokera w sieci ju� nie zagrasz

02.03.2011
10:33
smile
[1]

Lukis' [ POZnanska Pyra ]

W Pokera w sieci ju� nie zagrasz




Tak si� zastanawiam jaki jest tego sens. Zablokowanie stron z domenami .pl. No ale przecie� ka�dy b�dzie m�g� nadal wej�� na np. poker.com z serwerami gdzie� w Europie lub USA. Bo przecie� chyba nie zablokuj� nam tych stron. I jak to ma si� do wolno�ci?

Naprawd� nie ma wazniejszych ustaw ni� ta?

02.03.2011
10:48
[2]

Abdul Jarrah [ Pretorianin ]

Jeste� wnukiem mirencjuma?

02.03.2011
10:49
smile
[3]

Trael [ Mr. Overkill ]

Typowe podej�cie. Lepiej zakaza� ni� edukowa� oraz pomiga� ju� uzale�nionym.

02.03.2011
10:54
smile
[4]

miczek2008 [ Genera� ]

Das ist Polska.

02.03.2011
10:55
[5]

_MyszooR_ [ Senator ]

300tys za pozowlenie. LOL > juz bym wolal postawic serwer w usa, zmienic domene na .com i miec ich w dupie.

02.03.2011
10:56
smile
[6]

ZgReDeK [ Wredne S�piszcze ]

Powinni�my si� cieszy�, �e w�adza tak troskliwie dba o swoje biedne zagubione w wolnym demokratycznym pa�stwie owieczki.

02.03.2011
11:06
[7]

Lukis' [ POZnanska Pyra ]

Tylko czy to nie b�dzie martwy przepis. Powstanie szara strega z serwerami poza PL i tyle.

02.03.2011
11:11
smile
[8]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Pa�stwo totalne rozci�ga swoje macki coraz dalej i dalej. Czas zacz�� si� stara� o pozwolenie na bro�.

02.03.2011
11:17
[9]

ZgReDeK [ Wredne S�piszcze ]

A czy czasem pa�stwo nie uzyska dzieki temu monopolu - Lotto ?

02.03.2011
11:18
[10]

Trael [ Mr. Overkill ]

Lukis' --> Ale to nie o to przecie� chodzi. Czy zakaz spo�ywania alkoholu w miejscach publicznych rozwi�za� jakie� problemy (opr�cz �atwego sposobu do wykazania si� Policji i SM)? Ludzie dalej pij� tak jak pili tyle, �e teraz staraj� si� kry�. Nic si� nie zmieni�o, ale przecie� to sukces jest bo wszyscy wiedz� �e: problemy, kt�rych nie wida�, nie istniej�. Ogromny sukces i to jedn� ustaw�. Teraz robi� podobn� rzecz, jedn� ustaw� zlikwiduj� problem uzale�nionych od hazardu sukces nawet nie tyle rz�du co ca�ego sejmu bo nie wida� g�os�w na nie. Fakt wi�kszo�� firm si� przeniesie do szarej strefy, ale od czego mamy tych wszystkich komandos�w z ABW, Skarb�wki i b�g wie jeszcze jakich innych jednostek. "Czekam" a� kto� klepnie ustaw� o no�ach...

02.03.2011
11:36
[11]

Slow Motion [ Genera� ]

Za�o�enie konta na moneybookers to kwestia 10 minut, je�li tak bardzo chca �eby zarabia�y angielskie spolki a nie polskie to spoko, ja nie mam nic przeciwko.

02.03.2011
13:44
smile
[12]

Janczes [ You'll never walk alone ]

�alosne.... Naprawde zabraniaja nam coraz wiecej, nied�ugo pojdziemy w slady Egiptu...

02.03.2011
13:48
[13]

MAROLL [ Keepin' It Real ]

Lewactwo, tfu, jebane lewactwo

02.03.2011
13:51
[14]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

wiadomo czemu sie grosicki do turcji przeniosl :D

02.03.2011
13:52
[15]

Dzikouak [ Konsul ]

@Trael - Tu w og�le nie chodzi o uzale�nionych. To tylko przykywka maj�ca pokaza� w�adz� w dobrym �wietle. Hazard to przede wszystkim bardzo du�e pieni�dze i mo�liwo�� ukrywania dochod�w, wi�c nic dziwnego, �e pa�stwo chce obj�� ten sektor �cis�� kontrol�. Nawiasem m�wi�c, hazard w wi�kszo�ci przypadk�w nie wywo�uje "uzale�nienia". To ludzie sk�onni do zachowa� ryzykownych cz�sto w ten spos�b realizuj� swoje sk�onno�ci. Dlatego zamkni�cie kasyn nie gwarantuje poprawy sytuacji, bo ludzie tacy po prostu znajd� sobie inne �r�d�o wra�e� (np.: zak�ady bukmacherskie, gr� na gie�dzie etc.).

A osobi�cie twierdz�, �e pa�stwo znowu wpieprza mi si� mi�dzy w�dk� i zak�sk�. Niech zostawi� uzale�nionych stosownym specjalistom i id� na tzw. chren.

Z no�ami, o kt�rych piszesz, by�o podobnie. Chodzi�o wy��cznie o pokazanie pa�stwa jako "dobrego wujka" (do�� istotne w sytuacji, kiedy prawdziwych sukces�w brakuje), poniewa� wbrew s�owom pos�a Mularczyka, liczba zab�jstw od 11 lat sukcesywnie spada (spad�a prawie o po�ow� w stosunku do roku 2000), a �e profile zab�jstw s� wzgl�dnie sta�e, oznacza to, �e i z ka�dym rokiem zab�jstw za pomoc� no�y jest coraz mniej.

@_MyszooR_ - Mo�e nie w USA, bo tam prawo hazardowe te� jest do�� restrykcyjne, a koncesje kosztuj� spore pieni�dze. Ale idea ze wszech miar s�uszna. Gorzej, je�li w�adza zacznie kombinowa�i w imi� pomocy uzale�nionym od hazardu utrudni korzystanie z sieci albo handlu zagranicznego.

02.03.2011
13:57
[16]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Debilni socjali�ci. I tak wszystkie poker roomy rejestruj� si� na malcie i nikt ani mysli o stawianiu serwer�w w polsce.

02.03.2011
14:02
[17]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

niepokoj�cym wzrostem liczby Polak�w uzale�nionych od hazardu

Socjalizm coraz bardziej daje o sobie zna�..
Mam nadziej�, �e ludzie kopn� si� g�osowa� na partie kt�re przywr�c� normalno��.

02.03.2011
14:03
[18]

Jedziemy do G�stochowy [ PAINKILLER ]

Nied�ugo wszystkiego zaka��, nie bedzie mo�na wyj�� na zewn�trz, bo przeciez to tyle niebezpieczenstw dla cz�owieka. Intencje s�uszne, ale bez przesady, ile mo�na?

02.03.2011
14:05
[19]

�yczek [ Legend ]

Sprawa jest prosta - id� wyboru i legalizacja hazardu on-line �le wygl�da�aby w sukcesach partii. Ludzie graj�cy przez sie� wiedz� jak omija� to durne prawo.

Za�o�e si�, �e wi�kszo�� Polak�w przegrywa wi�ksze pieni�dze graj�c w Totka czy inne zdrapki ni� w sieci ... Ale Lotto to nie hazard.

02.03.2011
14:13
[20]

Radaar [ Skazany na Shawshank ]

czemu, czemu Polska ma tak zlych ludzi w rzadzie, do szpiku kosci?

pomijajac to, ze poker czy zaklady sportowe nie maja wiele wspolnego z hazardem, procz losowosci, ktora w polaczeniu z umiejetnosciami, wiedza i odpowiednim zarzadzaniem kapitalem w dluzszym okresie dazy do zera.

ale jak wielkim hipokryta trzeba byc, krotkowzrocznym i nie miec za grosz zadnych zasad moralnych?

hazard, wielkie zlo, ale juz alkohol jest bardzo w porzadku. agresja wywolywana przez procenty, smietnik na ulicach, rozbijanie rodzin.

i jasne, ze nie kazdy tak zachowuje sie po alkoholu, bo pic trzeba umiec. i nie kazdy jest hazardzista. jak chca "chronic" obywateli, to niech wprowadzaja hipokryci prohibicje, a za moment bedzie wojna domowa :D

gielda - Forex, kupowanie i sprzedaz surowcow, itd. czemu z tym nie ma problemu? przeciez tak samo mamy stycznosc z losowoscia. a nie, moment, przeciez przeprowadza sie doglebne analizy rynku, itp. tak samo jak z pokerem i zakladami - analizowanie, pozyskiwanie informacji.

to paranoja, powtarzam to setny raz, ze takie niekompetentne osoby "rzadza" naszym krajem. a do tego hipokryci, zlosliwi, zaklamani i wyborni masazysci slupkow sondazowych.

smutek.

wlasnie, �yczek przypomnial mi - lotto. no prosze Was, twardy hazard w pelni legalny. przeciez ten absurd jest tak namacalny, ze rece idzie zalamac. skad sie biora ludzie jak Kapica?

02.03.2011
14:43
[21]

Kharman [ ]

Radaar --> zakady bukmacherskie i (o ile sie nie myle) lotek to zakady wzajemne, i z tego co widze nikt nie przymierza sie do ich zakazywania.

02.03.2011
14:58
[22]

Radaar [ Skazany na Shawshank ]

Kharman --> w Internecie grac nie moge, bo jestem traktowany jak przestepca pioracy pieniadze.

02.03.2011
15:25
smile
[23]

Sizalus [ Senator ]

Debile ale na szcz�cie b�d� to martwe przepisy.

02.03.2011
20:31
[24]

�yczek [ Legend ]

Kharman ---> Zak�ady naziemne typu STS, Fortuna itp. s� legalne, za� granie po sieci na platformach typu bwin, bet-at-home, bet365 itp. jest nielegalne w Polsce od ponad roku (od 1 stycznia 2010).

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.